Szavazás
| A 3. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság határozatai |
 |
|
SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYEI 03. SZÁMÚ a bizottság elnökének és elnök-helyettesének megválasztásáról 1.) A Bizottság a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 03. sz. OEVB elnökének: Kuik Imre ………….. sz. alatti lakost, Felkéri a Választási Iroda vezetőjét, hogy gondoskodjon a Választási Bizottság tagjairól szóló hirdetmény közzétételéről. Határidő: azonnal Felelős: Bundáné Badics Ildikó OEVI vezető
Kuik Imre SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYEI 03. SZÁMÚ Császár József képviselőjelölt nyilvántartásba vételéről A Választási Bizottság megállapította, hogy Császár József (Jobbik Magyarországért Mozgalom) …………... sz. alatti lakos országgyűlési képviselő-jelöléséhez átadott érvényes ajánlási szelvények száma 860 db, amely meghaladja az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. tv. 5.§ (2) bekezdésében a jelöléshez szükséges 750 darabszámot, így képviselőjelöltnek nyilvánítja és elrendeli 1. sorszám alatt nyilvántartásba vételét. Felkéri az OEVI vezetőjét, hogy a jelöltté nyilvánítással kapcsolatos jelentési kötelezettségének tegyen eleget és lássa el az azzal kapcsolatos adminisztratív feladatokat. Határidő: azonnal Felelős: Bundáné Badics Ildikó OEVI vezető
Kuik Imre SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYEI 03. SZÁMÚ választási eljárás alapelveinek megsértésével kapcsolatosan előterjesztett kifogás elbírálásáról Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (továbbiakban Ve.) 77. § (1) bekezdésében megállapított hatáskörében eljárva meghozta az alábbi HATÁROZATOT: A Választási Bizottság a 03. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Irodához (4440 Tiszavasvári, Városháza tér 4.) 2010. február 18-án eljutatott kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasítja. A határozat ellen annak meghozatalát követő három napon belül a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Választási Bizottsághoz címzett, de a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú OEVB-hez benyújtott fellebbezéssel lehet élni. INDOKOLÁS 2010. február 15. keltezéssel egy ismeretlen levélíró a választási eljárás alapelveinek megsértésével kapcsolatos levelét juttatta el a Választási Irodához. A levél írója egyrészről előadta, hogy Tiszadob településen több vendéglátó egység üzemeltetője csak abban az esetben nyújt hitelt a vendégeknek, ha azok az ajánlószelvényeiket a FIDESZ részére rendelkezésére bocsátják. Fentiekben ismertetett körülmények miatt a levél írója kérte a Választási Bizottságot, hogy vizsgálja meg az általa leírtakat. A Választási Bizottság a beadványt megvizsgálta. Megállapította, hogy az nem felel meg a Ve. 77. §-ában meghatározott kritériumoknak. A Ve. 77. § (2) bekezdése a következőképpen rendelkezik: Tekintettel arra, hogy a Ve 77. §. (2) bekezdése a)-c) pontjában előírtakat nem tartalmazza, így ezen körülmények alapján a Választási Bizottság a Ve. 77. § (5) bekezdése alapján a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasította. A Választási Bizottság a határozatát a Ve. 77. § (1) bekezdésére, a jogorvoslatról való tájékoztatást a Ve 80. §. (1)-(2) bekezdésére való hivatkozással hozta meg. Kuik Imre SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYEI 03. SZÁMÚ Juhász Ferenc képviselőjelölt nyilvántartásba vételéről A Választási Bizottság megállapította, hogy Juhász Ferenc (Magyar Szocialista Párt) …………… sz. alatti lakos országgyűlési képviselő-jelöléséhez átadott érvényes ajánlási szelvények száma 837 db, amely meghaladja az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. tv. 5.§ (2) bekezdésében a jelöléshez szükséges 750 darabszámot, így képviselőjelöltnek nyilvánítja és elrendeli 2. sorszám alatt nyilvántartásba vételét. Felkéri az OEVI vezetőjét, hogy a jelöltté nyilvánítással kapcsolatos jelentési kötelezettségének tegyen eleget és lássa el az azzal kapcsolatos adminisztratív feladatokat. Határidő: azonnal Felelős: Bundáné Badics Ildikó OEVI vezető
Kuik Imre SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYEI 03. SZÁMÚ Rozgonyi Attila képviselőjelölt nyilvántartásba vételéről A Választási Bizottság megállapította, hogy Rozgonyi Attila (független jelölt) ………… sz. alatti lakos országgyűlési képviselő-jelöléséhez átadott érvényes ajánlási szelvények száma 799 db, amely meghaladja az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. tv. 5.§ (2) bekezdésében a jelöléshez szükséges 750 darabszámot, így képviselőjelöltnek nyilvánítja és elrendeli 3. sorszám alatt nyilvántartásba vételét. Felkéri az OEVI vezetőjét, hogy a jelöltté nyilvánítással kapcsolatos jelentési kötelezettségének tegyen eleget és lássa el az azzal kapcsolatos adminisztratív feladatokat. Határidő: azonnal Felelős: Bundáné Badics Ildikó OEVI vezető
SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYEI 03. SZÁMÚ
Dr. Helmeczy László képviselőjelölt nyilvántartásba vételéről
Felkéri az OEVI vezetőjét, hogy a jelöltté nyilvánítással kapcsolatos jelentési kötelezettségének tegyen eleget és lássa el az azzal kapcsolatos adminisztratív feladatokat. Határidő: azonnal Felelős: Bundáné Badics Ildikó OEVI vezető
Kuik Imre SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYEI 03. SZÁMÚ
Határidő: esedékességkor Felelős: Bundáné Badics Ildikó OEVI vezető
Kuik Imre SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYEI 03. SZÁMÚ
A Választási Bizottság megállapította, hogy Dr. Karakó László (Fidesz- Magyar Polgári Szövetség és a Kereszténydemokrata Néppárt) ……….. sz. alatti lakos országgyűlési képviselő-jelöléséhez átadott érvényes ajánlási szelvények száma 1307 db, amely meghaladja az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. tv. 5.§ (2) bekezdésében a jelöléshez szükséges 750 darabszámot, így képviselőjelöltnek nyilvánítja és elrendeli 5. sorszám alatt nyilvántartásba vételét. Felkéri az OEVI vezetőjét, hogy a jelöltté nyilvánítással kapcsolatos jelentési kötelezettségének tegyen eleget és lássa el az azzal kapcsolatos adminisztratív feladatokat. Határidő: azonnal Felelős: Bundáné Badics Ildikó OEVI vezető
Kuik Imre SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYEI 03. SZÁMÚ választási eljárás alapelveinek megsértésével kapcsolatosan előterjesztett kifogás elbírálásáról Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (továbbiakban Ve.) 77. § megállapított hatáskörében eljárva meghozta az alábbi HATÁROZATOT: A Választási Bizottság a 03. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Irodához (4440 Tiszavasvári, Városháza tér 4.) 2010. március 19-én eljutatott kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasítja. A határozat ellen annak meghozatalát követő három napon belül a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Választási Bizottsághoz címzett, de a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú OEVB-hez benyújtott fellebbezéssel lehet élni. INDOKOLÁS 2010. március 12-én egy ismeretlen levélíró a választási eljárás alapelveinek megsértésével kapcsolatos levelet adott postára, a Választási Irodához címezve. A levél írója beadványában előadta, hogy Tiszavasvári, Ibrány és Tiszadada településeken munkahelyen gyűjtenek ajánlószelvényeket a Jobbik Magyarországért Mozgalom részére Fentiekben ismertetett körülmények miatt a levél írója kérte a Választási Bizottságot, hogy vizsgálja meg az általa leírtakat. A Választási Bizottság a beadványt megvizsgálta. Megállapította, hogy az nem felel meg a Ve. 77. §-ában meghatározott kritériumoknak. A Ve. 77. § (2) bekezdése a következőképpen rendelkezik: Tekintettel arra, hogy a Ve 77. §. (2) bekezdése a)-c) pontjában előírtakat nem tartalmazza, így ezen körülmények alapján a Választási Bizottság a Ve. 77. § (5) bekezdése alapján a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasította. A Választási Bizottság a határozatát a Ve. 77. § (1) bekezdésére, a jogorvoslatról való tájékoztatást a Ve 80. §. (1)-(2) bekezdésére való hivatkozással hozta meg. Kuik Imre Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. sz. OEVB a szavazólap adattartalmának jóváhagyásáról A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a 2010. április 11-ére kitűzött országgyűlési képviselők választására készült 03. számú egyéni választókerület szavazólapjának adattartalmát változtatás nélkül jóváhagyja A szavazólap-minta Tiszavasvári Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatalában, munkaidőben megtekinthető. A határozat ellen annak meghozatalától számított egy napon belül jogszabálysértésre hivatkozással, illetve a választási bizottság mérlegelési jogkörben hozott döntése ellen a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Választási Bizottsághoz címzett, de a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú OEVB-hoz benyújtott fellebbezéssel lehet élni. A fellebbezést úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2010. március 27-án 16.00 óráig megérkezzen. INDOKOLÁS A Választási Bizottság megvizsgálta a 2010. április 11-én megtartásra kerülő országgyűlési képviselőválasztásra készült egyéni választókerület szavazólapjának adattartalmát. A Bizottság megállapította, hogy az adattartalom helyes, a formai megjelenítés megfelelő, a szavazólap-minta alapján elkészített szavazólap alkalmas a választáson való felhasználásra. A választási bizottság a határozatát a Ve. 90/A. §-ban biztosított jogkörében eljárva hozta meg. A fellebbezési jog a Ve. 79-80. §-ain alapul. A választási bizottság tájékoztatja a kérelmezőt, hogy a fellebbezésnek tartalmaznia kell a fellebbezés jogalapját (jogszabálysértésre hivatkozás, illetve a választási bizottság mérlegelési jogkörben hozott döntése), a fellebbezés benyújtójának nevét, lakcímét (székhelyét) és - ha a lakcímétől (székhelyétől) eltér - postai értesítési címét, a fellebbezés benyújtójának választása szerint telefaxszámát, vagy elektronikus levélcímét, illetőleg kézbesítési megbízottjának nevét és telefaxszámát, vagy elektronikus levélcímét. A választási bizottság tájékoztatja továbbá a kérelmezőt, hogy a fellebbezés a Választási Bizottság határozatának meghozataláig visszavonható, ugyanakkor a Választási Bizottság az eljárást hivatalból folytathatja.
Kuik Imre Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei választási eljárás alapelveinek megsértésével kapcsolatosan előterjesztett kifogás elbírálásáról Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (továbbiakban Ve.) 90/A. § (2) bekezdés c.) pontjában megállapított hatáskörében eljárva T. A. által - az MSZP képviseletében - benyújtott, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerület országgyűlési képviselő-jelöltjének Juhász Ferencnek a sérelmére elkövetett választási eljárásról szóló törvénybe ütköző cselekmény elleni kifogása tárgyában meghozta az alábbi HATÁROZATOT: A Választási Bizottság a kifogásnak helyet ad, megállapítja a jogszabálysértés tényét, egyben eltiltja Császár Józsefet, a Jobbik Magyarországért Mozgalom Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerületének képviselőjelöltjét a további jogszabálysértéstől. A határozat ellen annak meghozatalát követő három napon belül a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Választási Bizottsághoz címzett, de a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú OEVB-hez benyújtott fellebbezéssel lehet élni.
T. A. az MSZP képviseletében a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országos egyéni választókerület országgyűlési képviselő-jelöltjének Juhász Ferencnek a sérelmére elkövetett választási eljárásról szóló törvénybe ütköző cselekmény ügyében 2010. március 24-én kifogást terjesztett elő a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerületében választási plakát elhelyezésével kapcsolatban. Bejelentése szerint a Tiszavasvári város belterületén korábban kiragasztott választási plakátjait Császár József, a Jobbik Magyarországért Mozgalom képviselőjelöltjének választási plakátjaival átragasztották, plakátokkal letakarták. A kifogás tényszerűségének alátámasztására 5 db fényképpel illusztrált bizonyítékot nyújtott be amelyet a bizottság papír alapon megtekintett és megállapította a jogsértés tényét. Fentiekben ismertetett körülmények miatt T. A. kérte a Választási Bizottságot, hogy a jogszabálysértést állapítsa meg, egyben a Jobbik Magyarországért Mozgalom képviselőjelöltjét, Császár Józsefet tiltsa el a további jogszabálysértésektől. A Választási Bizottság a beadványt megvizsgálta. Megállapította, hogy az megfelel a Ve. 77. §-ában meghatározott kritériumoknak. A Ve. 42. § (6) bekezdése rendelkezik a plakátok elhelyezéséről. Eszerint „a plakátot úgy kell elhelyezni, hogy az ne fedje más jelölt, vagy jelölő szervezet plakátját”. A Bizottság a benyújtott kifogás mellékleteit képező fényképeket megtekintette, és megállapította, hogy a Jobbik Magyarországért Mozgalom képviselőjelöltje, Császár József plakátjai jogszabálysértő módon kerültek elhelyezésre. A beadványban kifogásolt tevékenység megvalósítását a becsatolt fényképfelvételek megfelelőképpen bizonyítják. A benyújtott bizonyítékok alapján a Bizottság megállapította, hogy kérelmező a kifogást a jogszabályban biztosított határidőn belül nyújtotta be, valamint azt, hogy a Jobbik Magyarországért Mozgalom, illetve Császár József, mint képviselőjelölt a plakátragasztás szabályait megsértette. Fenti körülmények alapján a Választási Bizottság a Ve. 78. § (1) bekezdés a.) pontja alapján megállapította a jogszabálysértés tényét, a Ve. 78. § (1) bekezdés b.) pontjában biztosított jogköre alapján a jogsértőt eltiltotta a további jogszabálysértéstől. A Választási Bizottság a határozatát a Ve. 77. § (1) bekezdésére, a Ve 78. § (1) bekezdés a.)-b.) pontjaira, a Ve. 42. § (6) bekezdésére, a jogorvoslatról való tájékoztatást a Ve 80. §. (1)-(2) bekezdésére való hivatkozással hozta meg.
Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei választási eljárás alapelveinek megsértésével kapcsolatosan előterjesztett kifogás elbírálásáról Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (továbbiakban Ve.) 90/A. § (2) bekezdés c.) pontjában megállapított hatáskörében eljárva T. A. által - az MSZP képviseletében - benyújtott, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerület országgyűlési képviselő-jelöltjének Juhász Ferencnek a sérelmére elkövetett választási eljárásról szóló törvénybe ütköző cselekmény elleni kifogása tárgyában meghozta az alábbi
A Választási Bizottság a kifogásnak helyet ad, megállapítja a jogszabálysértés tényét, egyben eltiltja Dr. Karakó Lászlót, a FIDESZ-KDNP Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerületének képviselőjelöltjét a további jogszabálysértéstől. A határozat ellen annak meghozatalát követő három napon belül a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Választási Bizottsághoz címzett, de a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú OEVB-hez benyújtott fellebbezéssel lehet élni.
T. A. az MSZP képviseletében a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerület képviselő-jelöltjének Juhász Ferencnek a sérelmére elkövetett választási eljárásról szóló törvénybe ütköző cselekmény ügyében 2010. március 24-én kifogást terjesztett elő a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerületében választási plakát elhelyezésével kapcsolatban. Bejelentése szerint a Tiszavasvári, Szabolcs, Tiszanagyfalu, Balsa, Ibrány, Buj, Szorgalmatos, Tiszadada, Tiszalök belterületén korábban kiragasztott választási plakátjait Dr. Karakó László a FIDESZ-KDNP képviselőjelöltjének választási plakátjaival átragasztották, plakátokkal letakarták. A kifogás tényszerűségének alátámasztására 18 db fényképpel illusztrált bizonyítékot nyújtott be, amelyet a bizottság papír alapon megtekintett és megállapította a jogsértés tényét. Fentiekben ismertetett körülmények miatt T. A. kérte a Választási Bizottságot, hogy a jogszabálysértést állapítsa meg, egyben a FIDESZ-KDNP képviselőjelöltjét, Dr. Karakó Lászlót tiltsa el a további jogszabálysértésektől. A Választási Bizottság a beadványt megvizsgálta. Megállapította, hogy az megfelel a Ve. 77. §-ában meghatározott kritériumoknak. A Ve. 42. § (6) bekezdése rendelkezik a plakátok elhelyezéséről. Eszerint „a plakátot úgy kell elhelyezni, hogy az ne fedje más jelölt, vagy jelölő szervezet plakátját”. A Bizottság a benyújtott kifogás mellékleteit képező fényképeket megtekintette, és megállapította, hogy a FIDESZ-KDNP képviselőjelöltje, Dr. Karakó László plakátjai jogszabálysértő módon kerültek elhelyezésre. A beadványban kifogásolt tevékenység megvalósítását a becsatolt fényképfelvételek megfelelőképpen bizonyítják. A benyújtott bizonyítékok alapján a Bizottság megállapította, hogy kérelmező a kifogást a jogszabályban biztosított határidőn belül nyújtotta be, valamint azt, hogy a FIDESZ-KDNP, illetve Dr. Karakó László, mint képviselőjelölt a plakátragasztás szabályait megsértette. Fenti körülmények alapján a Választási Bizottság a Ve. 78. § (1) bekezdés a.) pontja alapján megállapította a jogszabálysértés tényét, a Ve. 78. § (1) bekezdés b.) pontjában biztosított jogköre alapján a jogsértőt eltiltotta a további jogszabálysértéstől. A Választási Bizottság a határozatát a Ve. 77. § (1) bekezdésére, a Ve 78. § (1) bekezdés a.)-b.) pontjaira, a Ve. 42. § (6) bekezdésére, a jogorvoslatról való tájékoztatást a Ve 80. §. (1)-(2) bekezdésére való hivatkozással hozta meg.
Kuik Imre Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei választási eljárás alapelveinek megsértésével kapcsolatosan előterjesztett kifogás elbírálásáról Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (továbbiakban Ve.) 90/A. § (2) bekezdés c.) pontjában megállapított hatáskörében eljárva N. Cs.-né által a Jobbik Magyarországért Mozgalom képviseletében benyújtott, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerület országgyűlési képviselő-jelöltjének Császár Józsefnek a sérelmére elkövetett választási eljárásról szóló törvénybe ütköző cselekmény elleni kifogása tárgyában meghozta az alábbi
A Választási Bizottság a kifogásnak helyet ad, megállapítja a jogszabálysértés tényét, egyben eltiltja Dr. Karakó Lászlót, a FIDESZ-KDNP Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerületének képviselőjelöltjét a további jogszabálysértéstől. A határozat ellen annak meghozatalát követő három napon belül a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Választási Bizottsághoz címzett, de a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú OEVB-hez benyújtott fellebbezéssel lehet élni.
N. Cs.-né a Jobbik Magyarországért Mozgalom képviseletében a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerület képviselő-jelöltjének Császár Józsefnek a sérelmére elkövetett választási eljárásról szóló törvénybe ütköző cselekmény ügyében 2010. március 24-én kifogást terjesztett elő a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerületében választási plakát elhelyezésével kapcsolatban. Bejelentése szerint a Ibrány belterületén öt helyen korábban kiragasztott választási plakátjait Dr. Karakó László a FIDESZ-KDNP képviselőjelöltjének választási plakátjaival átragasztották, plakátokkal letakarták. A kifogás tényszerűségének alátámasztására 9 db fényképpel illusztrált bizonyítékot nyújtott be, amelyet a bizottság papír alapon megtekintett és megállapította a jogsértés tényét. Fentiekben ismertetett körülmények miatt N. Cs.-né kérte a Választási Bizottságot, hogy a jogszabálysértést állapítsa meg, egyben a FIDESZ-KDNP képviselőjelöltjét, Dr. Karakó Lászlót tiltsa el a további jogszabálysértésektől. A Választási Bizottság a beadványt megvizsgálta. Megállapította, hogy az megfelel a Ve. 77. §-ában meghatározott kritériumoknak. A Ve. 42. § (6) bekezdése rendelkezik a plakátok elhelyezéséről. Eszerint „a plakátot úgy kell elhelyezni, hogy az ne fedje más jelölt, vagy jelölő szervezet plakátját”. A Bizottság a benyújtott kifogás mellékleteit képező fényképeket megtekintette, és megállapította, hogy a FIDESZ-KDNP képviselőjelöltje, Dr. Karakó László plakátjai jogszabálysértő módon kerültek elhelyezésre. A beadványban kifogásolt tevékenység megvalósítását a becsatolt fényképfelvételek megfelelőképpen bizonyítják. A benyújtott bizonyítékok alapján a Bizottság megállapította, hogy kérelmező a kifogást a jogszabályban biztosított határidőn belül nyújtotta be, valamint azt, hogy a FIDESZ-KDNP, illetve Dr. Karakó László, mint képviselőjelölt a plakátragasztás szabályait megsértette. Fenti körülmények alapján a Választási Bizottság a Ve. 78. § (1) bekezdés a.) pontja alapján megállapította a jogszabálysértés tényét, a Ve. 78. § (1) bekezdés b.) pontjában biztosított jogköre alapján a jogsértőt eltiltotta a további jogszabálysértéstől. A Választási Bizottság a határozatát a Ve. 77. § (1) bekezdésére, a Ve 78. § (1) bekezdés a.)-b.) pontjaira, a Ve. 42. § (6) bekezdésére, a jogorvoslatról való tájékoztatást a Ve 80. §. (1)-(2) bekezdésére való hivatkozással hozta meg.
Kuik Imre Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei választási eljárás alapelveinek megsértésével kapcsolatosan előterjesztett kifogás elbírálásáról Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (továbbiakban Ve.) 90/A. § (2) bekezdés c.) pontjában megállapított hatáskörében eljárva Sz. T. által a Jobbik Magyarországért Mozgalom képviseletében benyújtott, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerület országgyűlési képviselő-jelöltjének Császár Józsefnek a sérelmére elkövetett választási eljárásról szóló törvénybe ütköző cselekmény elleni kifogása tárgyában meghozta az alábbi
A Választási Bizottság a kifogást elutasítja. A határozat ellen annak meghozatalát követő három napon belül a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Választási Bizottsághoz címzett, de a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú OEVB-hoz benyújtott fellebbezéssel lehet élni. INDOKOLÁS Sz. T. a Jobbik Magyarországért Mozgalom képviseletében a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerület képviselő-jelöltjének Császár Józsefnek a sérelmére elkövetett választási eljárásról szóló törvénybe ütköző cselekmény ügyében 2010. március 26-én kifogást terjesztett elő a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerületében választási plakát elhelyezésével kapcsolatban. Bejelentése szerint a Gávavencsellő belterületén korábban kiragasztott választási plakátjait Dr. Karakó László a FIDESZ-KDNP képviselőjelöltjének megbízottjai fekete festékkel lefestették. A kifogás tényszerűségének alátámasztására digitális adathordozón 20 db fényképpel illusztrált bizonyítékot nyújtott be, amelyet a bizottság papír alapon megtekintett. Fentiekben ismertetett körülmények miatt Sz. T. kérte a Választási Bizottságot, hogy a jogszabálysértést állapítsa meg, egyben a FIDESZ-KDNP képviselőjelöltjét, Dr. Karakó Lászlót tiltsa el a további jogszabálysértésektől. A Választási Bizottság a beadványt megvizsgálta. Megállapította, hogy az megfelel a Ve. 77. §-ában meghatározott kritériumoknak, azonban az elkövető személye a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján nem állapítható meg egyértelműen, ugyanis a fényképfelvételek tanúsága szerint ugyanazon a helyen az MSZP és a Jobbik Magyarországért Mozgalom plakátjait is megrongálták. Az elkövetés ténye megállapítható, de az elkövető személye ismeretlen. A Ve. 42. § (6) bekezdése rendelkezik a plakátok elhelyezéséről. Eszerint „a plakátot úgy kell elhelyezni, hogy az ne fedje más jelölt, vagy jelölő szervezet plakátját”. A Bizottság a benyújtott kifogás mellékleteit képező fényképeket megtekintette, és megállapította, hogy jogszabálysértés történt, az elkövető(k) személye nem állapítható meg. A rendelkezésre álló bizonyítékok alapján a Választási Bizottság a Ve. 78. § (3) bekezdése alapján a kifogásnak nem adott helyt, azt elutasította. A Választási Bizottság a határozatát a Ve. 77. § (1) bekezdésére, a 78. § (3) bekezdésére, a Ve. 42. § (6) bekezdésére, a jogorvoslatról való tájékoztatást a Ve. 80. §. (1)-(2) bekezdésére való hivatkozással hozta meg.
Kuik Imre Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. sz. OEVB választási eljárás alapelveinek megsértésével kapcsolatosan előterjesztett kifogás elbírálásáról
HATÁROZATOT: A Választási Bizottság a kifogást elutasítja. A határozat ellen annak meghozatalát követő három napon belül a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Választási Bizottsághoz címzett, de a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú OEVB-hez benyújtott fellebbezéssel lehet élni INDOKOLÁS P. M. É., a Fidesz Tiszavasvári Helyi Csoportjának irodavezetőjeként kifogást nyújtott be a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerületben, ezen belül Tiszavasváriban 2010. március 27-én megvalósuló, a választási eljárás alapelveinek megsértése miatt. A választási eljárásról szóló 1997. évi C. tv (a továbbiakban: Ve.) 77. § (1) bekezdésében foglaltak értelmében a kifogást a választásra irányadó jogszabály, illetőleg a választás és a választási eljárás alapelveinek (3. §) megsértésére (a továbbiakban együtt: jogszabálysértés) hivatkozással bárki benyújthat. A kifogást úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb a sérelmezett jogszabálysértés elkövetésétől számított három napon belül megérkezzen. A választási bizottság a benyújtott kifogásról a beérkezésétől - áttétel esetén az elbírálására jogosult választási bizottsághoz történő beérkezésétől - számított három napon belül dönt. A Ve. 3. § a) pontjában foglaltak alapján: „A választási eljárás szabályainak alkalmazása során a választásban érintett résztvevőknek érvényre kell juttatniuk az alábbi alapelveket: A Választási Bizottság, megállapítja, hogy a „választás tisztaságának megóvása” választási alapelv megsértése nem valósult meg, mivel F. E. az országgyűlési egyéni választókerületi iroda tagjaként/jegyzőköny-vezetőjeként nem vesz részt a döntéshozatalban, a választási iroda tevékenysége a döntés előkészítésére korlátozódik, a tagok tevékenységük megkezdése előtt esküt tesznek a jogszabályok megtartására. A kifogás beérkezésekor már nem állt fent a sérelmezett állapot. F. E. nem tagja a Jobbik Magyarországért Mozgalomnak, érintettségét 2010. március 26-án bejelentette az OEVI vezetőjének, így a március 26-ai OEVB ülésén már nem vett részt, jogsértés nem történt. Egyidejűleg tudomásul vette az OEVI vezetője által az OEVB ülésen elmondottakat, az alábbiak szerint: A Választási Bizottság a beadványt megvizsgálta. Megállapította, hogy az megfelel a Ve. 77. §-ában meghatározott kritériumoknak, a beadvány határidőben benyújtott, a tudomásszerzés időpontjában, 2010. március 27. napján a fentiek szerint F. E. már nem volt az OEVI tagja. A Választási Bizottság a határozatát a Ve. 77. § (1) bekezdésére, a Ve 78. § (1) bekezdés a.)-b.) pontjaira, a jogorvoslatról való tájékoztatást a Ve 80. §. (1)-(2) bekezdésére való hivatkozással hozta meg.
Kuik Imre Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. sz. OEVB választási eljárás alapelveinek megsértésével kapcsolatosan előterjesztett kifogás elbírálásáról
HATÁROZATOT: A Választási Bizottság a kifogásnak helyet ad, megállapítja a jogszabálysértés tényét, egyben eltiltja Dr. Karakó Lászlót, a FIDESZ-KDNP Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerületének képviselőjelöltjét a további jogszabálysértéstől. A határozat ellen annak meghozatalát követő három napon belül a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Választási Bizottsághoz címzett, de a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú OEVB-hez benyújtott fellebbezéssel lehet élni.
Sz. P. a Jobbik Magyarországért Mozgalom képviseletében a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerület képviselő-jelöltjének Császár Józsefnek a sérelmére elkövetett választási eljárásról szóló törvénybe ütköző cselekmény ügyében 2010. március 30-án kifogást terjesztett elő a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerületében választási plakát elhelyezésével kapcsolatban. Bejelentése szerint Tiszavasvári belterületén, a Bajcsy-Zsilinszky úton, és a Fantázia ABC-vel szemben lévő villanyoszlopon korábban kiragasztott választási plakátjait Dr. Karakó László a FIDESZ-KDNP képviselőjelöltjének választási plakátjaival átragasztották, plakátokkal letakarták. A kifogás tényszerűségének alátámasztására 3 db fényképpel illusztrált bizonyítékot nyújtott be, amelyet a bizottság papír alapon megtekintett és megállapította a jogsértés tényét. Fentiekben ismertetett körülmények miatt Sz. P. kérte a Választási Bizottságot, hogy a jogszabálysértést állapítsa meg, egyben a FIDESZ-KDNP képviselőjelöltjét, Dr. Karakó Lászlót tiltsa el a további jogszabálysértésektől. A Választási Bizottság a beadványt megvizsgálta. Megállapította, hogy az megfelel a Ve. 77. §-ában meghatározott kritériumoknak. A Ve. 42. § (6) bekezdése rendelkezik a plakátok elhelyezéséről. Eszerint „a plakátot úgy kell elhelyezni, hogy az ne fedje más jelölt, vagy jelölő szervezet plakátját”. A Bizottság a benyújtott kifogás mellékleteit képező fényképeket megtekintette, és megállapította, hogy a FIDESZ-KDNP képviselőjelöltje, Dr. Karakó László plakátjai jogszabálysértő módon kerültek elhelyezésre. A beadványban kifogásolt tevékenység megvalósítását a becsatolt fényképfelvételek megfelelőképpen bizonyítják. A benyújtott bizonyítékok alapján a Bizottság megállapította, hogy kérelmező a kifogást a jogszabályban biztosított határidőn belül nyújtotta be, valamint azt, hogy a FIDESZ-KDNP, illetve Dr. Karakó László, mint képviselőjelölt a plakátragasztás szabályait megsértette. Fenti körülmények alapján a Választási Bizottság a Ve. 78. § (1) bekezdés a.) pontja alapján megállapította a jogszabálysértés tényét, a Ve. 78. § (1) bekezdés b.) pontjában biztosított jogköre alapján a jogsértőt eltiltotta a további jogszabálysértéstől.
Kuik Imre Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. sz. OEVB választási eljárás alapelveinek megsértésével kapcsolatosan előterjesztett kifogás elbírálásáról
A Választási Bizottság a kifogásnak helyet ad, megállapítja a jogszabálysértés tényét, egyben eltiltja Rozgonyi Attila a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerületének független képviselőjelöltjét a további jogszabálysértéstől. A határozat ellen annak meghozatalát követő három napon belül a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Választási Bizottsághoz címzett, de a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú OEVB-hez benyújtott fellebbezéssel lehet élni.
Sz. P. a Jobbik Magyarországért Mozgalom képviseletében a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerület képviselő-jelöltjének Császár Józsefnek a sérelmére elkövetett választási eljárásról szóló törvénybe ütköző cselekmény ügyében 2010. március 31-én kifogást terjesztett elő a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerületében választási plakát elhelyezésével kapcsolatban. Bejelentése szerint Tiszavasvári belterületén, a Kossuth úton (az Andi Csemegével szemben lévő oszlop) korábban kiragasztott választási plakátjait Rozgonyi Attila független képviselőjelöltjének választási plakátjaival átragasztották, plakátokkal letakarták. A kifogás tényszerűségének alátámasztására 3 db fényképpel illusztrált bizonyítékot nyújtott be, amelyet a bizottság papír alapon megtekintett és megállapította a jogsértés tényét. Fentiekben ismertetett körülmények miatt Sz. P. kérte a Választási Bizottságot, hogy a jogszabálysértést állapítsa meg, egyben Rozgonyi Attila független képviselőjelöltet tiltsa el a további jogszabálysértésektől. A Választási Bizottság a beadványt megvizsgálta. Megállapította, hogy az megfelel a Ve. 77. §-ában meghatározott kritériumoknak. A Ve. 42. § (6) bekezdése rendelkezik a plakátok elhelyezéséről. Eszerint „a plakátot úgy kell elhelyezni, hogy az ne fedje más jelölt, vagy jelölő szervezet plakátját”. A Bizottság a benyújtott kifogás mellékleteit képező fényképeket megtekintette, és megállapította, hogy a Rozgonyi Attila független országgyűlési képviselőjelölt plakátjai jogszabálysértő módon kerültek elhelyezésre. A beadványban kifogásolt tevékenység megvalósítását a becsatolt fényképfelvételek megfelelőképpen bizonyítják. A benyújtott bizonyítékok alapján a Bizottság megállapította, hogy kérelmező a kifogást a jogszabályban biztosított határidőn belül nyújtotta be, valamint azt, hogy Rozgonyi Attila független képviselőjelölt a plakátragasztás szabályait megsértette. Fenti körülmények alapján a Választási Bizottság a Ve. 78. § (1) bekezdés a.) pontja alapján megállapította a jogszabálysértés tényét, a Ve. 78. § (1) bekezdés b.) pontjában biztosított jogköre alapján a jogsértőt eltiltotta a további jogszabálysértéstől. A Választási Bizottság a határozatát a Ve. 77. § (1) bekezdésére, a Ve 78. § (1) bekezdés a.)-b.) pontjaira, a Ve. 42. § (6) bekezdésére, a jogorvoslatról való tájékoztatást a Ve 80. §. (1)-(2) bekezdésére való hivatkozással hozta meg.
Kuik Imre Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. sz. OEVB választási eljárás alapelveinek megsértésével kapcsolatosan előterjesztett kifogás elbírálásáról Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (továbbiakban Ve.) 90/A. § (2) bekezdés c.) pontjában megállapított hatáskörében eljárva Sz. P. által a Jobbik Magyarországért Mozgalom képviseletében benyújtott, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerület országgyűlési képviselő-jelöltjének Császár Józsefnek a sérelmére elkövetett választási eljárásról szóló törvénybe ütköző cselekmény elleni kifogása tárgyában meghozta az alábbi HATÁROZATOT: A Választási Bizottság a kifogást elutasítja. A határozat ellen annak meghozatalát követő három napon belül a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Választási Bizottsághoz címzett, de a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú OEVB-hez benyújtott fellebbezéssel lehet élni. INDOKOLÁS Sz. P. a Jobbik Magyarországért Mozgalom képviseletében a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerület képviselő-jelöltjének Császár Józsefnek a sérelmére elkövetett választási eljárásról szóló törvénybe ütköző cselekmény ügyében 2010. március 31-én kifogást terjesztett elő a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerületében választási plakát elhelyezésével kapcsolatban. Bejelentése szerint Tiszavasvári belterületén, a Kossuth út 2-4. szám alatti (Rossmann bejárata előtti oszlop) villanyoszlopon korábban kiragasztott választási plakátjait Juhász Ferenc az MSZP képviselőjelöltjének választási plakátjaival átragasztották, plakátokkal letakarták. A Választási Bizottság a beadványt megvizsgálta. Megállapította, hogy az megfelel a Ve. 77. §-ában meghatározott kritériumoknak, azonban a benyújtott bizonyítékok alapján a jogsértés ténye nem állapítható meg, mivel a Jobbik plakátjára egy autóvezetői plakát került, és csak erre a felületre ragasztották rá az MSZP plakátját. A plakát tartalma ráadásul a felülragasztások miatt megtévesztő. A Ve. 42. § (6) bekezdése rendelkezik a plakátok elhelyezéséről. Eszerint „a plakátot úgy kell elhelyezni, hogy az ne fedje más jelölt, vagy jelölő szervezet plakátját”. A Választási Bizottság a határozatát a Ve. 77. § (1) bekezdésére, a Ve 78. § (1) bekezdés a.)-b.) pontjaira, a Ve. 42. § (6) bekezdésére, a jogorvoslatról való tájékoztatást a Ve 80. §. (1)-(2) bekezdésére való hivatkozással hozta meg.
Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. sz. OEVB választási eljárás alapelveinek megsértésével kapcsolatosan előterjesztett kifogás elbírálásáról
HATÁROZATOT: A Választási Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasítja. A határozat ellen annak meghozatalát követő három napon belül a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Választási Bizottsághoz címzett, de a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú OEVB-hoz benyújtott fellebbezéssel lehet élni. INDOKOLÁS Sz. A. a Jobbik Magyarországért Mozgalom tiszavasvári alapszervezetének alelnöke 2010. április 11-én kifogást terjesztett elő a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerület választási bizottságához, mely szerint 2010. április 11. napján – ismeretlen tettesek - a Tiszabercel 1. szavazókörében és Gávavencsellő 1. szavazókörében a választás tisztaságát megsértették, mert a kampánycsend ideje alatt szervezetten szállítottak oda választópolgárokat. A bizottság megállapítja, hogy a kifogás hiányos, mivel ahhoz nem csatolta a bejelentő a döntéshez szükséges bizonyítékokat. (tanúk nyilatkozata, fényképfelvétel stb…) A kifogás a bizonyítékokkal együtt ismételten benyújtható a jogsértés elkövetésétől számított három napon belül. A bizottság döntést akkor hozhat, ha a kifogás megfelel a törvényben foglalt követelményeknek, azaz valamennyi kötelező tartalmi elemet magában foglal. A Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény 77. §. (5) bekezdésére való hivatkozással a kifogást érdemi döntés nélkül elutasítja, mivel a kifogás nem tartalmazza a Ve. törvény 77.§. (2) bek. b) pontja szerinti kötelező tartalmi elemet, vagyis a jogszabálysértés bizonyítékait. A Választási Bizottság megállapította, hogy a beadvány csak részben felel meg a Ve. 77. §-ában meghatározott kritériumoknak. A Ve. 77. §. (5) bekezdésében foglaltak értelmében, ha a kifogás elkésett, vagy nem tartalmazza a (2) bekezdés a)-c) pontjában foglaltakat, a kifogást a bizottságnak érdemi vizsgálat nélkül el kell utasítania. A Ve. 77. § (1) bekezdésében foglaltak alapján kifogást a választásra irányadó jogszabály, illetőleg a választás és a választási eljárás alapelveinek (3. §) megsértésére hivatkozással bárki benyújthat. A Ve. 3. §. a) pontja alapján a választási eljárás szabályainak alkalmazása során a választásban érintett résztvevőknek érvényre kell juttatniuk az alábbi alapelveket: a választás tisztaságának megóvása, a választási csalás megakadályozása. A Ve. 90/A. § (2) bekezdés c) pontjában foglaltak alapján az országgyűlési egyéni választókerületi választási bizottság dönt az egyéni választókerületi választással kapcsolatos kifogásról. A Ve. 79. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a választási bizottság első fokú határozata ellen bármely választópolgár, jelölt, jelölő szervezet, illetőleg az ügyben érintett jogi személy fellebbezést nyújthat be. A jogorvoslati lehetőséget a választási bizottság a Ve 80. §. (1)-(2) bekezdésére alapozva biztosítja, mely szerint a fellebbezésről a választási bizottság a beérkezéstől számított három napon belül dönt.
Kuik Imre Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. sz. OEVB a választás eredményéről A Bizottság a jegyzőkönyvek összesítése alapján megállapítja, hogy a 42409 fő választópolgárból 25664 fő szavazó jelent meg, a leadott érvényes szavazatok száma 25392. A Bizottság megállapítja, hogy a törvény értelmében a választás első fordulója érvényes, de eredménytelen volt, mert a szavazásra jogosult választópolgárok több mint fele szavazott, azonban egyik jelölt sem kapta meg az érvényes szavazatok több mint felét. A választás végeredménye a következő: A bizottság megállapítja, hogy a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú egyéni választókerület országgyűlési képviselőt nem választott, így 2. fordulót kell tartani. A 2. fordulóban a következő jelöltek indulhatnak: A határozat ellen annak meghozatalát követő három napon belül a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Választási Bizottsághoz címzett, de a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú OEVB-hez benyújtott fellebbezéssel lehet élni.
A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (2) bekezdés f) pontjában foglaltak alapján megállapítja és közzéteszi az egyéni választókerületben a választás eredményét. Az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. törvény 7. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az egyéni választókerületben az első választási fordulóban az a jelölt lesz országgyűlési képviselő, aki megkapta az érvényes szavazatoknak több mint felét, feltéve, hogy a szavazáson a választókerület választópolgárainak több mint fele szavazott. Fenti jogszabályhelyek alapján a 3. számú országgyűlési egyéni választókerületi választási bizottság (a továbbiakban: választási bizottság) a rendelkező részben megfogalmazottak szerint dönt és megállapítja, hogy a 3. számú választókerületben az első választási fordulója érvényes, de eredménytelen volt, így a választókerület országgyűlési képviselőt az első fordulóban nem választott. A Ve. 79. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a választási bizottság első fokú határozata ellen bármely választópolgár, jelölt, jelölő szervezet, illetőleg az ügyben érintett jogi személy fellebbezést nyújthat be. A jogorvoslati lehetőséget a választási bizottság a Ve 80. §. (1)-(2) bekezdésére alapozva biztosítja, mely szerint a fellebbezésről a választási bizottság a beérkezéstől számított három napon belül dönt.
Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. sz. OEVB a szavazólap adattartalmának jóváhagyásáról
változtatás nélkül jóváhagyja A szavazólap-minta Tiszavasvári Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatalában, munkaidőben megtekinthető. A határozat ellen annak meghozatalától számított egy napon belül jogszabálysértésre hivatkozással, illetve a választási bizottság mérlegelési jogkörben hozott döntése ellen a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Választási Bizottsághoz címzett, de a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú OEVB-hoz benyújtott fellebbezéssel lehet élni. A fellebbezést úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb 2010. április 17-én 16.00 óráig megérkezzen. INDOKOLÁS A Választási Bizottság megvizsgálta a 2010. április 25-én megtartásra kerülő országgyűlési képviselőválasztás második fordulójára készült egyéni választókerület szavazólapjának adattartalmát. A Bizottság megállapította, hogy az adattartalom helyes, a formai megjelenítés megfelelő, a szavazólap-minta alapján elkészített szavazólap alkalmas a választáson való felhasználásra. A választási bizottság a határozatát a Ve. 90/A. §-ban biztosított jogkörében eljárva hozta meg. A fellebbezési jog a Ve. 79-80. §-ain alapul. A választási bizottság tájékoztatja a kérelmezőt, hogy a fellebbezésnek tartalmaznia kell a fellebbezés jogalapját (jogszabálysértésre hivatkozás, illetve a választási bizottság mérlegelési jogkörben hozott döntése), a fellebbezés benyújtójának nevét, lakcímét (székhelyét) és - ha a lakcímétől (székhelyétől) eltér - postai értesítési címét, a fellebbezés benyújtójának választása szerint telefaxszámát, vagy elektronikus levélcímét, illetőleg kézbesítési megbízottjának nevét és telefaxszámát, vagy elektronikus levélcímét. A választási bizottság tájékoztatja továbbá a kérelmezőt, hogy a fellebbezés a Választási Bizottság határozatának meghozataláig visszavonható, ugyanakkor a Választási Bizottság az eljárást hivatalból folytathatja.
Kuik Imre Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. sz. OEVB választási eljárás alapelveinek megsértésével kapcsolatosan előterjesztett kifogás elbírálásáról
A Választási Bizottság a kifogásnak helyet ad, megállapítja a jogszabálysértés tényét, egyben eltiltja Császár József a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerületének Jobbik Magyarországért Mozgalom képviselőjelöltjét, valamint a Jobbik Magyarországért Mozgalom jelölő szervezetet a további jogszabálysértéstől. A határozat ellen annak meghozatalát követő három napon belül a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Választási Bizottsághoz címzett, de a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú OEVB-hez benyújtott fellebbezéssel lehet élni.
Dr. Karakó László 2010. április 23-án kifogást nyújtott be, melyben a „Vasvári Hírpótló” című, a Jobbik Magyarországért Mozgalomhoz kötődő, „Köszönet a bizalomért” című írásában megjelenteket sérelmezte, mely szerint: „A fideszes jelöltre nem érdemes szavazni, hiszen ő is bekerült már megyei listájukról az Országházba, valamint „ Felhívom a figyelmet arra, hogy a Fidesz területi listájáról bekerült Karakó László is az Országházba, ezért az őrá adott szavazat is felesleges szavazókörzetünk számára…” Mindezeket 2010. április 21. napján észlelte. Beadványához csatolta a Vasvári Hírpótló című kiadványt – mely a fent leírtakat támasztja alá- 1 példányban. A Választási Bizottság a beadványt megvizsgálta. Megállapította, hogy az megfelel a Ve. 77. §-ában meghatározott kritériumoknak. A Ve. 3. §-a a választási eljárás alapelveit rögzíti, ezek közül az a), c) és d) pontban foglalt alapelvek megsértése miatt nyújtotta be dr. Karakó László kifogását. A benyújtott bizonyítékok alapján a Bizottság megállapította, hogy kérelmező a kifogást a jogszabályban biztosított határidőn belül nyújtotta be, valamint azt, hogy Császár József képviselőjelölt, valamint Jobbik Magyarországért Mozgalom jelölő szervezet a választási eljárás alapelveit megsértette. Fenti körülmények alapján a Választási Bizottság a Ve. 78. § (1) bekezdés a.) pontja alapján megállapította a jogszabálysértés tényét, a Ve. 78. § (1) bekezdés b.) pontjában biztosított jogköre alapján a jogsértőt eltiltotta a további jogszabálysértéstől. A Választási Bizottság a határozatát a Ve. 77. § (1) bekezdésére, a Ve 78. § (1) bekezdés a.)-b.) pontjaira, a jogorvoslatról való tájékoztatást a Ve 80. §. (1)-(2) bekezdésére való hivatkozással hozta meg.
Kuik Imre Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. sz. OEVB választási eljárás alapelveinek megsértésével kapcsolatosan előterjesztett kifogás elbírálásáról
HATÁROZATOT: A Választási Bizottság a kifogásnak helyet ad, megállapítja a jogszabálysértés tényét, egyben eltiltja Császár József a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerületének Jobbik Magyarországért Mozgalom képviselőjelöltjét, a Jobbik Magyarországért Mozgalom jelölő szervezetet, és Sz. T.-t a Jobbik Magyarországért Mozgalom gávavencsellői szervezetének elnökét a további jogszabálysértéstől. A határozat ellen annak meghozatalát követő három napon belül a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Választási Bizottsághoz címzett, de a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú OEVB-hez benyújtott fellebbezéssel lehet élni.
Dr. Karakó László 2010. április 23-án kifogást nyújtott be, melyben előadta, hogy Sz. T., mint a Jobbik Magyarországért Mozgalom helyi elnöke, egy kiadványban, melyet nagy számban terjesztenek a választókerületben az alábbi szövegezési felhívást tette közzé: „Karakó László (…) a vasárnapi szavazás eredményétől függetlenül már bejutott a Parlamentbe.” Mindezekről 2010. április 22. napján értesült. Jelen határozat keltének napján a szóbeli meghallgatása időpontja egyeztetésére irányuló telefonos megkeresés alkalmával dr. Karakó László képviselő jelölt közölte, hogy mégsem kíván a Bizottság előtt személyesen nyilatkozni, annak ellenére, hogy azt kifogásában kifejezetten kérte. Kérte továbbá, hogy a Bizottság a rendelkezésre álló adatok alapján döntsön. A Választási Bizottság a beadványt megvizsgálta. Megállapította, hogy az megfelel a Ve. 77. §-ában meghatározott kritériumoknak. A Ve. 3. §-a a választási eljárás alapelveit rögzíti, ezek közül az a), c) és d) pontban foglalt alapelvek megsértése miatt nyújtotta be dr. Karakó László kifogását. A benyújtott bizonyítékok alapján a Bizottság megállapította, hogy kérelmező a kifogást a jogszabályban biztosított határidőn belül nyújtotta be, valamint azt, hogy Császár József képviselőjelölt, a Jobbik Magyarországért Mozgalom jelölő szervezet és Sz. T. a Jobbik Magyarországért Mozgalom gávavencsellői szervezetének elnöke a választási eljárás alapelveit megsértette. Fenti körülmények alapján a Választási Bizottság a Ve. 78. § (1) bekezdés a.) pontja alapján megállapította a jogszabálysértés tényét, a Ve. 78. § (1) bekezdés b.) pontjában biztosított jogköre alapján a jogsértőket eltiltotta a további jogszabálysértéstől. A Választási Bizottság a határozatát a Ve. 77. § (1) bekezdésére, a Ve. 78. § (1) bekezdés a.)-b.) pontjaira, a jogorvoslatról való tájékoztatást a Ve. 80. §. (1)-(2) bekezdésére való hivatkozással hozta meg.
Kuik Imre Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. sz. OEVB választási eljárás alapelveinek megsértésével kapcsolatosan előterjesztett kifogás elbírálásáról
HATÁROZATOT: A Választási Bizottság a kifogásnak helyet ad, megállapítja a jogszabálysértés tényét, egyben eltiltja Császár József a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerületének Jobbik Magyarországért Mozgalom képviselőjelöltjét, a Jobbik Magyarországért Mozgalom jelölő szervezetet, és Sz. T.-t a Jobbik Magyarországért Mozgalom gávavencsellői szervezetének elnökét a további jogszabálysértéstől. A határozat ellen annak meghozatalát követő három napon belül a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Választási Bizottsághoz címzett, de a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú OEVB-hez benyújtott fellebbezéssel lehet élni.
Dr. Karakó László 2010. április 23-án kifogást nyújtott be, melyben előadta, hogy Tímáron felfedezett szórólapon az alábbi szövegezésű felhívás található: „Karakó egyébként a fideszes területi listáról már bejutott a Parlamentbe, már csak ezért sem vesztegetnék szavazatot rá!” Mindezekről 2010. április 22. napján értesült. A kiadvány Tímáron került kihelyezésre, melyet kifogásához csatolt. A Választási Bizottság a beadványt megvizsgálta. Megállapította, hogy az megfelel a Ve. 77. §-ában meghatározott kritériumoknak. A benyújtott bizonyítékok alapján a Bizottság megállapította, hogy kérelmező a kifogást a jogszabályban biztosított határidőn belül nyújtotta be, valamint azt, hogy Császár József képviselőjelölt, a Jobbik Magyarországért Mozgalom jelölő szervezet és Sz. T. a Jobbik Magyarországért Mozgalom gávavencsellői szervezetének elnöke a választási eljárás alapelveit megsértette. Fenti körülmények alapján a Választási Bizottság a Ve. 78. § (1) bekezdés a.) pontja alapján megállapította a jogszabálysértés tényét, a Ve. 78. § (1) bekezdés b.) pontjában biztosított jogköre alapján a jogsértőket eltiltotta a további jogszabálysértéstől. A Választási Bizottság a határozatát a Ve. 77. § (1) bekezdésére, a Ve. 78. § (1) bekezdés a.)-b.) pontjaira, a jogorvoslatról való tájékoztatást a Ve. 80. §. (1)-(2) bekezdésére való hivatkozással hozta meg.
Kuik Imre Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. sz. OEVB választási eljárás alapelveinek megsértésével kapcsolatosan előterjesztett kifogás elbírálásáról
HATÁROZATOT: A Választási Bizottság a kifogásnak helyet ad, megállapítja a jogszabálysértés tényét, egyben eltiltja Sz. T.-t a további jogszabálysértéstől. A határozat ellen annak meghozatalát követő három napon belül, azaz 2010. április 28-án 16:00 óráig, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Választási Bizottsághoz címzett, de a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú OEVB-hez benyújtandó fellebbezéssel lehet élni.
Dr. Karakó László 2010. április 25-én kifogást nyújtott be, melyben az alábbi megállapításokat teszi: Mindezek alapján kéri, hogy a bizottság adjon helyt a kifogásnak, és a Ve. 78. § (1) bekezdésében meghatározott jogkörében eljárva a jogszabálysértés tényét állapítsa meg, a jogsértőt a további jogsértéstől tiltsa el. A Választási Bizottság a beadványt megvizsgálta. Megállapította, hogy az megfelel a Ve. 77. §-ában meghatározott kritériumoknak. A Ve. 3. §-a a választási eljárás alapelveit rögzíti, ezek közül az a) pontban foglalt alapelvek megsértése miatt nyújtotta be dr. Karakó László kifogását. A benyújtott bizonyítékok alapján a Bizottság megállapította, hogy kérelmező a kifogást a jogszabályban biztosított határidőn belül nyújtotta be, valamint azt, hogy Sz. T. a választási eljárás alapelveit megsértette. A határozatban a Ve. 29/C. §. (5) bekezdésében foglaltak értelmében a választási bizottság a határozatát – a személyes adatok kivételével – nyilvánosságra hozza. Fenti körülmények alapján a Választási Bizottság a Ve. 78. § (1) bekezdés a.) pontja alapján megállapította a jogszabálysértés tényét, a Ve. 78. § (1) bekezdés b.) pontjában biztosított jogköre alapján a jogsértőt eltiltotta a további jogszabálysértéstől. A Választási Bizottság a határozatát a Ve. 77. § (1) bekezdésére, a Ve. 78. § (1) bekezdés a.)-b.) pontjaira, a jogorvoslatról való tájékoztatást a Ve. 80. §. (1)-(2) bekezdésére való hivatkozással hozta meg.
Kuik Imre Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. sz. OEVB választási eljárás alapelveinek megsértésével kapcsolatosan előterjesztett kifogás elbírálásáról
HATÁROZATOT: A Választási Bizottság a kifogásnak helyet ad, megállapítja a jogszabálysértés tényét, egyben eltiltja FIDESZ jelölő-szervezetet a további jogszabálysértéstől. A határozat ellen annak meghozatalát követő három napon belül, legkésőbb 2010. április 28-án 16.00 óráig a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Választási Bizottsághoz címzett, de a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú OEVB-hez benyújtandó fellebbezéssel lehet élni.
Császár József, mint a Jobbik Magyarországért Mozgalom Sz-Sz-B Megyei 3. számú Országgyűlési Egyéni Választókerület képviselő-jelöltje 2010. április 25-én kifogást nyújtott be, melyben a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény 3. § a) pontjára hivatkozással a FIDESZ jelölő szervezet ellen az alábbi megállapításokat teszi: „Bizonyítékaink alapján 2010. április 23-án a FIDESZ jelölő szervezet nevében juttatták el az egész választókerületben a választópolgárokhoz az „Ami a Vasvári Hírpótlóból kimaradt” elnevezésű kiadványukat. Tájékoztatom a Tisztelt Bizottságot, hogy a kiadvány valótlan tartalmú tényeket állít, illetve valós tényeket hamis színben tüntet fel. A kiadvány a választók megtévesztésére alkalmas, ugyanis azt a hamis látszatot kelti, hogy a FIDESZ jelölő szervezet nevében indulok az országgyűlési választásokon és az alábbi felszólításokat intézi a választópolgárokhoz az én nevemben és fényképem feltüntetése mellett: „Tavasszal a választásokon szavazzunk a FIDESZ-KDNP-re, Dr. Karakó Lászlóra” (4. oldal) „Ezért hallgassunk Császár Józsefre, szavazzunk Dr. Karakó Lászlóra!” (4. oldal) „Császár József 2010. … április 25. ÚJRA FIDESZ” (4. oldal) Nyilatkozom, hogy ilyen tartalmú kiadvány nevemben és fényképemmel való megjelöléséhez nem járultam hozzá. Kérem a Tisztelt Választási Bizottságot arra, hogy a kifogásom alapján állapítsa meg a jogszabálysértés tényét, és a további jogszabálysértésektől tiltsa el a FIDESZ jelölő szervezetet.” A Választási Bizottság a beadványt megvizsgálta. Megállapította, hogy az megfelel a Ve. 77. §-ában meghatározott kritériumoknak. A Ve. 3. §-a a választási eljárás alapelveit rögzíti, ezek közül az a) pontban foglalt alapelvek megsértése miatt nyújtotta be Császár József kifogását. A benyújtott bizonyítékok alapján a Bizottság megállapította, hogy kérelmező a kifogást a jogszabályban biztosított határidőn belül nyújtotta be, valamint azt, hogy a FIDESZ jelölő-szervezet a választási eljárás alapelveit megsértette, mivel a kiadvány megtévesztő, a választók befolyásolására alkalmas. Fenti körülmények alapján a Választási Bizottság a Ve. 78. § (1) bekezdés a.) pontja alapján megállapította a jogszabálysértés tényét, a Ve. 78. § (1) bekezdés b.) pontjában biztosított jogköre alapján a jogsértőt eltiltotta a további jogszabálysértéstől. A Választási Bizottság a határozatát a Ve. 77. § (1) bekezdésére, a Ve. 78. § (1) bekezdés a.)-b.) pontjaira, a jogorvoslatról való tájékoztatást a Ve. 80. §. (1)-(2) bekezdésére való hivatkozással hozta meg.
Kuik Imre Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. sz. OEVB a választás eredményéről A Bizottság a jegyzőkönyvek összesítése alapján megállapítja, hogy a 42320 fő választópolgárból 19882 fő szavazó jelent meg, a leadott érvényes szavazatok száma 19764. A Bizottság megállapítja, hogy a törvény értelmében a választás második fordulója érvényes és eredményes volt, mert a szavazásra jogosult választópolgárok több mint egynegyede szavazott, és Dr Karakó László a FIDESZ-KDNP képviselő-jelöltje kapta a legtöbb érvényes szavazatot. A töredékszavazatok az alábbiak szerint alakulnak: A határozat ellen annak meghozatalát követő három napon belül, legkésőbb 2010. május 3-án 16.00 óráig a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Választási Bizottsághoz címzett, de a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú OEVB-hez benyújtott fellebbezéssel lehet élni.
A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (a továbbiakban: Ve.) 90/A. § (2) bekezdés f) pontjában foglaltak alapján megállapítja és közzéteszi az egyéni választókerületben a választás eredményét. Az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. törvény 7. § (3) bekezdés b) pontjában foglaltak alapján ha az első választási fordulóban a választókerület választópolgárainak több mint a fele szavazott ugyan, de egy jelölt sem kapta meg az érvényes szavazatoknak több mint a felét, (a továbbiakban: eredménytelen választási forduló) a második választási fordulóban képviselő az a jelölt lesz, aki a legtöbb érvényes szavazatot kapta, feltéve, hogy a szavazáson a választókerület választópolgárainak több mint az egynegyede szavazott. Fenti jogszabályhelyek alapján a SZ-SZ-B Megyei 3. számú országgyűlési egyéni választókerületi választási bizottság (a továbbiakban: választási bizottság) a rendelkező részben megfogalmazottak szerint dönt és megállapítja, hogy a 3. számú választókerületben a második választási forduló érvényes, és eredményes volt, így a választókerület országgyűlési képviselője: Dr. Karakó László. A Ve. 79. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a választási bizottság első fokú határozata ellen bármely választópolgár, jelölt, jelölő szervezet, illetőleg az ügyben érintett jogi személy fellebbezést nyújthat be. A jogorvoslati lehetőséget a választási bizottság a Ve 80. §. (1)-(2) bekezdésére alapozva biztosítja, mely szerint a fellebbezésről a választási bizottság a beérkezéstől számított három napon belül dönt.
Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 3. számú OEVB választási eljárás alapelveinek megsértésével kapcsolatosan előterjesztett kifogás elbírálásáról Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 03. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (továbbiakban Ve.) 90/A. § (2) bekezdés c.) pontjában megállapított hatáskörében eljárva, B. M. ………….alatti lakos által benyújtott kifogása tárgyában meghozta az alábbi HATÁROZATOT: A Választási Bizottság a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasítja. A határozat ellen annak meghozatalát követő három napon belül, - azaz 2010. június 06-án 16:00 óráig - a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Területi Választási Bizottsághoz címzett, de a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei 03. számú OEVB-hez benyújtott fellebbezéssel lehet élni.
A Rendőrség a tiszalöki Polgármesteri Hivatal jegyzőjéhez tette át a bejelentést. Tiszalök Városi Önkormányzat Jegyzője mint I. fokú Szabálysértési Hatóság hatásköri hiány miatt tette át a bejelentést a Bizottsághoz, mely 2010. június 01-jén érkezett meg. A Választási Bizottság a bejelentést megvizsgálta. Megállapította, hogy az nem felel meg a Ve. 77. §-ában meghatározott kritériumoknak. A Ve. 77. § (2) bekezdése a következőképpen rendelkezik: Tekintettel arra, hogy a bejelentés a Ve 77. §. (2) bekezdése a)-c) pontjában előírtakat nem tartalmazza, így ezen körülmények alapján a Választási Bizottság a Ve. 77. § (5) bekezdése alapján a kifogást érdemi vizsgálat nélkül elutasította. Megállapította továbbá, hogy a kifogás elkésett, ugyanis az nem felel meg a Ve. 77. § (1) bekezdésében foglalt azon kitételnek, hogy a kifogást úgy kell benyújtani, hogy az legkésőbb a sérelmezett jogszabálysértés elkövetésétől számított három napon belül megérkezzen. A fent leírtakból is megállapítható, hogy április 24-e és június 01-je között több mint három nap telt el. A Választási Bizottság a határozatát a Ve. 77. § (1) bekezdésére, a jogorvoslatról való tájékoztatást a Ve. 80. §. (1)-(2) bekezdésére való hivatkozással hozta meg.
|
Képeinkből
